SULL'ACCETTAZIOENE E L'OBBEDIENZA.

Bè, mi rincresce per voi, ma ormai che ho fatto outing nello scorso post, ci sono millanta post che mi girano nella testa... e prima o poi, forse, riuscirò anche a scriverli tutti.

E' che ultimamente mi sento un po' filosofica.

Cominciamo con questo: l'Accettazione.
Cos'è l'Accettazione (a parte la propensione a prendere a colpi d'accetta i crani di chi se lo merita)?
Li ho qualche dubbio, veramente.

L'ubbidienza presuppone una scelta.
Ubbidire è sempre un atto volontario.
Per un bambino che ubbidisce alla mamma, per una donna che ubbidisce al marito (tranne casi specifici), anche per un soldato che ubbidisce al superiore: persino lui ha fatto una scelta; a priori, ma l'ha fatta.
Ubbidire è sempre frutto di riflessione e normalmente comporta una valutazione rischi-benefici: mio figlio, tanto per dire,  deve capire se "gli conviene" di più disobbedirmi e tornare a casa mezz'ora dopo il suo orario e rischiare la punizione, oppure obbedire, godersela un po' meno ma diciamo in maggior sicurezza.
L'obbedienza inoltre presuppone sempre un rapporto di potere, sbilanciato tra chi comanda e chi ottempera.

L'accettazione invece non presuppone alcuna scelta.
E' l'abbandono a qualcosa di ineluttabile, è il riconoscimento che alcune cose semplicemente sono fuori dal nostro controllo. In questo senso l'accettazione ha a che fare con concetti come il Destino, il Fato, gli Dei, la Vita. Ed infatti si ritrova spesso e volentieri anche in ambito religioso o spirituale.
E' il famoso "Accada di me secondo la tua parola". Sono pronta a scommettere che tutte le lezioni di catechismo cattolico del mondo magnificano l'obbedienza di Maria. MA non si tratta di obbedienza, perchè non si tratta di scelta. Maria qui non è obbediente, è saggia: riconosce che quello che le sta accadendo è fuori dalle sue possibilità di influenza, e lo accetta, come proveniente da "qualcosa" più grande di lei.
Questo concetto di abbandono ad una forza, ad una volontà superiore esiste in tutte le religioni.
Ed il senso, non necessariamente spirituale o religioso, è semplicemente questo: combatti le battaglie che puoi vincere. Ed  abbi l'accortezza di saperle distinguere da quelle che non puoi.

In questo senso, l'uso della parola accettazione alla fine del precedente post mi crea qualche problema. E' ben evidente che non ci sia bisogno di scomodare Dei e Destini per spiegare la situazione descritta.... ma altrettanto mi domando: è una battaglia che valga la pena di combattere? Da un punto di vista logico, intendo, perchè da un punto di vista emotivo è ovvio che val sempre la pena combattere per chi amiamo. Ma è una battaglia che posso vincere?
E se si, a che prezzo?

Qui bisognerebbe addentrarsi nel merito del commento di Kikki, sul fatto di quali cambiamenti sia giusto pretendere o imporre alle persone con cui viviamo. Bisognerebbe entrare "dentro" l'altra persona, capire quanto una certa pretesa potrebbe pesare (anche solo a livello inconscio, "di principio"), quale sia il costo, in termini emotivi, per entrambi.

Quanto sia auspicabile che l'altra persona accetti di malavoglia una volontà esterna, piuttosto che mantenere una abitudine negativa e restare serena.

Perchè una coppia è un insieme chiuso e simbiotico: ciò che fa, vede, pensa, prova, esperisce uno, ha influenza su ciò che fa, vede, pensa, prova ed esperisce l'altro.

Un quesito da niente, neh?